野村證券ファンドラップの評判は悪い？高額な手数料と偏った運用構成を避ける投資先も提案

野村證券ファンドラップの評判が気になっていませんか？

「手数料が高いと聞くけど実際どうなのか」「本当に利益が出るのか」と不安に感じている方も多いでしょう。

野村證券ファンドラップは国内最大手の証券会社が提供する投資一任サービスとして知られていますが、実際の評判は賛否が分かれています。

この記事では、野村證券ファンドラップの評判について、利用者の口コミや運用実績、手数料体系まで詳しく解説していきます。

投資判断に必要な情報を全て網羅していますので、最後までじっくりとご覧ください。

野村證券ファンドラップとは？基本情報を解説

野村證券ファンドラップについて、評判を調べる前に基本的なサービス内容を理解しておきましょう。

仕組みや手数料を知らずに評判だけ見ても、本当に自分に合っているかは判断できません。

それぞれ詳しく見ていきます。

ファンドラップ(投資一任サービス)の仕組み

ファンドラップとは、運用のプロに資産管理を任せられるサービスです。

通常の投資信託と大きく異なるのは、あなた専用のポートフォリオを作ってもらえるという点でしょう。

投資信託は既製品の中から選ぶイメージですが、ファンドラップはオーダーメイドのスーツを作るようなものです。

具体的には、担当者があなたの投資目的やリスクの許容度をヒアリングし、それに基づいて複数の投資信託を組み合わせます。

運用開始後も市場環境に応じて定期的にポートフォリオを調整してくれるため、自分で銘柄を選んだり売買タイミングを考える手間がかかりません。

下の表で、ファンドラップと通常の投資信託の違いをまとめました。

項目	ファンドラップ	通常の投資信託
運用方法	複数の投資信託を専門家が組み合わせ	単一の投資信託を購入
カスタマイズ	投資家ごとにオーダーメイド	既存商品から選択
ポートフォリオ調整	専門家が定期的に実施	自分で判断・実行
最低投資額	数百万円から	1万円程度から可能

このように、投資の知識がなくても本格的な資産運用ができる仕組みになっています。

野村證券ファンドラップの特徴と手数料体系

野村證券ファンドラップは、国内トップクラスの証券会社が提供する投資一任サービスとして知られています。

最大の特徴は、運用の提案から実際の売買、その後の管理まですべてを一貫してサポートしてもらえる点です。

野村證券が長年培ってきた投資ノウハウを活用し、国内外の株式や債券、REIT、オルタナティブ投資など幅広い資産から最適な組み合わせを提案してくれます。

ただし、手数料の仕組みは複雑で注意が必要です。

野村證券ファンドラップでは、以下の手数料が発生します。

手数料の種類	内容
投資一任契約に係る報酬	投資一任報酬+ファンドラップ報酬(固定報酬制) リスク水準RR1: 最大1.023% リスク水準RR7: 最大1.738%
ファンドに係る費用	バリュー・プログラム: 0.32%〜0.40% プレミア・プログラム: 0.65%〜0.95%

合計すると、年間で1〜2%程度のコストがかかる計算になります。

この手数料の高さについては、野村證券ファンドラップの評判でも賛否が分かれるポイントです。

手厚いサポートを受けられる一方で、運用成績が良くても手数料負けするリスクがあることは理解しておきましょう。

選べる2つのプログラム

野村證券ファンドラップでは、投資スタイルに応じて2種類のプログラムから選択できます。

それぞれ最低投資額や運用方針が異なるため、自分の投資目的に合ったものを選ぶことが重要です。

プレミア・プログラムは、市場平均を上回る運用成果を目指すアクティブ型のプログラムとなっています。

最低投資額は1,000万円からで、より積極的な運用戦略を取るのが特徴でしょう。

一方、バリュー・プログラムは、インデックス運用を中心に世界経済の成長を取り込むことを目指すプログラムです。

最低投資額は500万円からで、コストを抑えた長期運用に適しています。

2つのプログラムの違いを表にまとめました。

項目	プレミア・プログラム	バリュー・プログラム
運用スタイル	アクティブ運用	インデックス運用中心
目標	市場平均を上回る成果	世界経済の成長に連動
最低投資額	1,000万円	500万円
リスク	高め	低め
期待リターン	大きい	安定的
コスト	高い	低い
向いている人	積極的に資産を増やしたい人	じっくり資産形成したい人

リスクを取ってでも高いリターンを狙いたいのか、それとも安定した運用を優先するのか。

ご自身の投資経験や年齢、ライフプランに応じて最適なプログラムを選びましょう。

野村SMAとの違いを比較

野村證券には、ファンドラップ以外にも「野村SMA」という投資一任サービスがあります。

野村SMAは、より細かいカスタマイズが可能なワンランク上のサービスとして位置づけられています。

最低投資額は3,000万円からと高額ですが、投資家一人ひとりの要望に沿った完全オーダーメイドのポートフォリオを組んでもらえるのが魅力です。

たとえば国内株式なら、割安型・総合型・成長型・中小型といった細かい分類から選択できるほか、新興国投資の有無まで細かく指定できます。

一方、野村證券ファンドラップは、あらかじめグループ化されたポートフォリオから選ぶ形式です。

下の表で両者の違いをまとめました。

比較項目	野村ファンドラップ	野村SMA
最低投資額	500万円〜	3,000万円〜
運用スタイル	グループ化されたポートフォリオ	完全オーダーメイド
投資対象の選択	大まかな資産クラスで選択	細かい投資スタイルまで指定可能
為替ヘッジ	あり、なし、50%から選択	資産ごとに細かく設定可能
向いている人	手軽にプロの運用を受けたい人	より高度な運用戦略を求める人

どちらを選ぶかは、投資金額と求めるカスタマイズの自由度によって決まります。

まずは野村證券ファンドラップから始めて、資産が増えたら野村SMAへの移行を検討するのも一つの方法でしょう。

ただし、野村證券の評判を見ると、手数料の高さや運用成績への不満も少なくありません。

次の章では、実際の利用者からの良い評判と悪い評判の両方を詳しく見ていきます。

野村證券ファンドラップの良い評判・口コミ3選

実際に野村證券ファンドラップを利用している人は、どのような点を評価しているのでしょうか。

SNSや口コミサイトから集めた声をもとに、評価されているポイントを分析しました。

それぞれ詳しく見ていきましょう。

良い評判①投資スタイルに合わせてプログラムを選択できる

野村證券ファンドラップでは、アクティブ運用とインデックス運用という2つの投資スタイルから選べる点が高く評価されています。

リスクを取って積極的に利益を狙いたい人も、安定重視でコツコツ運用したい人も、自分に合ったプランを選択できるのが魅力です。

実際の利用者からも「自分の投資目的に応じて選べるのが良い」という声が上がっています。

投資経験や年齢、ライフプランによって最適な運用方法は変わってきます。

野村證券ファンドラップなら、その時々の状況に応じて柔軟に対応できるでしょう。

2つの運用スタイルの違いを表にまとめました。

運用スタイル	アクティブ運用	インデックス運用
目標	市場平均を上回る成果	市場平均に連動する成果
リスク	高め	低め
期待リターン	大きい	安定的
コスト	高い	安い
向いている人	積極的に資産を増やしたい人	じっくり資産形成したい人

このように、野村證券ファンドラップでは投資家のニーズに応じた選択肢が用意されています。

良い評判②個別サポート体制が充実している

野村證券ファンドラップを契約すると、専任の担当者がついて個別の相談に応じてくれます。

投資の知識がない初心者でも、定期的なヒアリングを通じて最適な運用計画を立ててもらえるため安心です。

担当者は初回のヒアリングで投資目的や資産状況を詳しく確認し、あなたに合った運用プランを提案してくれます。

運用開始後も、ライフイベントの変化に応じて運用方針を見直したり、3ヶ月ごとに運用状況の報告書を作成してくれるのが特徴です。

さらに、野村證券独自の投資戦略や市場分析も共有してもらえます。

実際に「担当者が親身になって相談に乗ってくれる」「定期的な報告で安心できる」といった口コミも多く見られます。

資産運用は長期戦です。

信頼できる担当者と二人三脚で進められるのは、野村證券ファンドラップの大きな強みといえるでしょう。

良い評判③手間なく資産運用ができる

投資信託を自分で選ぶとなると、数千種類もある商品から最適なものを見つけるのは至難の業です。

野村證券ファンドラップなら、商品選定から売買タイミングの判断まですべてプロに任せられるため、投資の手間が大幅に省けます。

SNSでも「全てが面倒ならば野村ファンドラップなどに全部任せてしまうという手もある」「何買って良いのか分からないし」といった声が見られました。

仕事が忙しい会社員や、投資の勉強に時間を割けない人にとって、運用を一任できるのは大きなメリットです。

市場の動きを常にチェックする必要もなく、定期的な報告を確認するだけで資産運用ができます。

プロの力を借りて、効率的に資産を増やしていけるのが野村證券ファンドラップの魅力でしょう。

ただし、良い評判がある一方で、野村證券ファンドラップには投資前に知っておくべき課題もあります。

次の章では、実際の利用者から寄せられた厳しい意見や注意点を詳しく見ていきます。

野村證券ファンドラップの悪い評判・口コミ4選

良い評判がある一方で、野村證券ファンドラップには投資前に知っておくべき課題もあります。

実際の利用者から寄せられた厳しい意見や注意点を詳しく見ていきましょう。

特に手数料の高さや運用成績への不満が目立ち、投資を始める前に知っておくべき注意点がいくつかあります。

悪い評判①運用実績が期待を下回る

野村證券ファンドラップの利回りについて、実際の利用者から不満の声が上がっています。

SNSでは「2021年の11月から始めた野村のファンドラップを久々に見てみたけどひどいな。

手数料1%以上とりながらパフォーマンスは-8%」という厳しい口コミもありました。

高い手数料を払っているにもかかわらず、期待したリターンが得られないケースが少なくありません。

野村證券ファンドラップの最近の運用実績データ(バリュー・プログラム)を見てみましょう。

期間	資産	リターン	リスク	投資効率
1年	RR1	1.56%	4.46%	0.35
	RR4	7.72%	9.45%	0.82
	RR7	11.28%	12.30%	0.92
	日経平均	10.53%	13.80%	0.76
3年	RR1	3.49%	5.82%	0.60
	RR4	9.81%	10.63%	0.92
	RR7	14.31%	13.35%	1.07
	日経平均	15.00%	15.30%	0.98
5年	RR1	3.98%	5.40%	0.74
	RR4	9.96%	9.90%	1.01
	RR7	15.14%	13.22%	1.15
	日経平均	13.05%	15.24%	0.86

上記の運用実績データを見ると、全体的にリターンが改善傾向にあることがわかります。

しかし、この改善は必ずしも野村證券ファンドラップ自体の優位性を示すものではなく、むしろ市場全体の好調な動きに牽引された結果と考えるのが妥当でしょう。

特に、リスクレベルが最も低い「RR1」を見ると、5年間のリターンがわずか3.98%にとどまっています。

もし仮に、年間2%程度の手数料を支払うとすれば、この期間の実質的な利益はほとんど残らない計算になります。

また、リスクが高い「RR4」や「RR7」は比較的高いリターンを記録していますが、これは同時に大きな価格変動リスクを伴うため、市場が下落局面に入った際には、リターンが大きく目減りする可能性も十分にあります。

手数料を差し引くと、実質的にマイナスになってしまう可能性もあるので、投資する前に、コストとリターンのバランスをよく考える必要があるでしょう。

悪い評判②最低投資額のハードルが高い

野村證券ファンドラップを始めるには、最低でも500万円という大きな資金が必要です。

バリュー・プログラムで500万円から、プレミア・プログラムなら1,000万円からと、一般的な投資信託と比べて敷居がかなり高い設定になっています。

通常の投資信託なら1万円程度から始められることを考えると、初心者が気軽に試せる商品ではありません。

最低投資額が高い理由は、一人ひとりに合わせたポートフォリオ作成や定期的なフォローアップなど、手厚いサービスを提供するためです。

ただし、まとまった資金を用意できない人や、少額から投資を始めたい初心者にとっては、大きなハードルになってしまうでしょう。

悪い評判③運用構成がグループ会社商品に偏っている

野村證券ファンドラップで運用される投資信託の多くは、野村グループの商品で構成されています。

実際に調べてみると、ポートフォリオの半数以上が野村アセットマネジメントなど系列会社の投資信託で占められているケースもあります。

系列会社の商品を中心に運用することで、投資一任契約の手数料だけでなく、信託報酬もグループ内に入る仕組みになっています。

SNSでも「受託会社が野村ホールディングスの完全子会社、野村アセットマネジメントなのでほぼ、残念といえよう」という指摘がありました。

もちろん系列会社の商品が優れていれば問題ありませんが、本当に投資家のためになる商品選定がされているか、慎重に見極める必要があるでしょう。

悪い評判④手数料体系が複雑で高額

野村證券ファンドラップの手数料体系は複雑で、合計すると年間1〜2%程度のコストがかかります。

口コミでも「野村ファンドラップは毎年、高手数料で3%必要」「手数料が高くなければ、もっと利益が出ていたはず」という不満の声がありました。

主な手数料は以下の通りです。

これらの手数料が重なると、運用成績が良くても手数料負けしてしまう可能性があります。

特に運用成績が振るわない時期には、手数料だけが確実に引かれていくため、資産が目減りするリスクも。

投資を検討する際は、手数料の影響を十分に理解しておくことが大切です。

次の章では、これらの評判を踏まえて、野村證券ファンドラップが向いている人・向いていない人の特徴を解説します。

野村證券ファンドラップが向いている人・向いていない人

ここまで野村證券ファンドラップの評判を見てきましたが、結局のところ自分に合っているのでしょうか。

良い評判と悪い評判の両方を踏まえて、向いている人と向いていない人の特徴を整理しました。

野村證券ファンドラップが向いている人の特徴

野村證券ファンドラップは、運用をプロに任せたい人や個別サポートを受けたい人に向いています。

特に500万円以上のまとまった資金があり、手間をかけずに資産運用したい方におすすめです。

以下のような方には適しているでしょう。

野村證券という国内最大手の証券会社が提供するサービスですから、ブランド力や安心感を求める方には魅力的でしょう。

専任の担当者が付いて個別に相談できる点も、初心者にとっては心強いポイントです。

野村證券ファンドラップが向いていない人の特徴

一方で、野村證券ファンドラップが向いていない人もいます。

特に手数料を抑えて高い利回りを求める人には、別の選択肢を検討することをおすすめします。

以下のような方には向いていないでしょう。

野村證券ファンドラップの手数料は年間1〜2%程度かかるため、コスト重視の投資家には負担が大きいといえます。

また、運用実績を見ても年利1%前後と低めなので、より高いリターンを求める方には物足りないでしょう。

向いている人と向いていない人の特徴を表にまとめました。

項目	向いている人	向いていない人
投資資金	500万円以上の余裕資金がある	少額から始めたい
投資スタイル	プロに運用を任せたい	自分で判断したい
期待リターン	安定的な運用を重視	年利10%以上を目指したい
手数料	サポート重視でコストは気にしない	手数料を最小限に抑えたい
サポート	定期的な面談や報告を受けたい	自己完結で運用したい
ブランド	大手証券会社の安心感を重視	実績やリターン重視

ご自身の投資目的や資金状況、期待するリターンと照らし合わせて判断しましょう。

もし野村證券ファンドラップの手数料やリターンに不安を感じるなら、次の章で紹介する代替投資先も検討してみてください。

野村證券ファンドラップと他社サービスの比較

野村證券ファンドラップだけでなく、他の証券会社や銀行でもファンドラップサービスを提供しています。

どのサービスが自分に合っているのか判断するには、各社の特徴を比較することが大切です。

それぞれ詳しく見ていきましょう。

大手証券会社のファンドラップサービスとの比較

大手証券会社が提供するファンドラップサービスには、それぞれ特徴があります。

契約残高のランキングでは、野村證券が業界3位を維持しており、2024年末時点で4兆1632億円の預かり資産を保有しています。

主要な証券会社のファンドラップサービスを比較してみましょう。

証券会社	最低投資額	手数料(年率)	特徴
野村證券	500万円〜	約1〜2%	2つのプログラムから選択可能、個別サポート充実
大和証券	300万円〜	約1〜2%	比較的低い最低投資額、AIを活用した運用
SMBC日興証券	500万円〜	約1〜2%	三井住友FGの信頼性、豊富な商品ラインナップ
みずほ証券	300万円〜	約1〜2%	銀行連携サービス、総合的な資産管理

野村證券ファンドラップの最低投資額は500万円からと他社と同水準ですが、大和証券やみずほ証券は300万円から始められます。

手数料については、どの証券会社も年率1〜2%程度と大きな差はありません。

選択のポイントは、最低投資額の違いや担当者との相性、各社が提供する独自のサービス内容になるでしょう。

運用実績については各社で異なるため、直接問い合わせて比較することをおすすめします。

銀行系ファンドラップサービスとの比較

証券会社だけでなく、銀行でもファンドラップサービスを提供しているケースがあります。

銀行系ファンドラップの特徴は、普段使っている銀行で資産運用の相談ができるという手軽さです。

主要な銀行系ファンドラップサービスの特徴をまとめました。

金融機関	最低投資額	手数料(年率)	特徴
三菱UFJ銀行	300万円〜	約1〜2%	銀行窓口で相談可能、総合的な資産管理
三井住友銀行	500万円〜	約1〜2%	SMBC日興証券と連携、幅広い金融商品
みずほ銀行	300万円〜	約1〜2%	みずほ証券と一体的なサービス提供

銀行系ファンドラップのメリットは、預金や住宅ローンなど他の金融サービスと一緒に相談できる点です。

一方で、証券会社と比べて投資商品の選択肢が限られるケースもあります。

また、銀行系も証券会社系も手数料水準に大きな差はないため、結局のところコスト面での優位性は見出しにくいでしょう。

野村證券ファンドラップと他社サービスを比較してみると、サービス内容や手数料に大きな違いはありません。

どのファンドラップも年利1〜2%程度のリターンで、手数料も同水準です。

より高いリターンを求めるなら、ファンドラップ以外の選択肢も検討する価値があるでしょう。

野村證券ファンドラップの将来性｜10年後の見通しを解説

野村證券ファンドラップの将来性について、多くの投資家が気になるところでしょう。

しかし残念ながら、10年後の運用成績を正確に予測することは専門家でも困難です。

金融市場は景気や金利、為替など様々な要因で変動するためです。

実際に野村證券へ将来の見通しについて問い合わせても、「メールでの回答は控えさせていただき、口座をお持ちの取引店まで」という回答しか得られません。

ただし、過去の実績から将来をある程度推測することは可能です。

2022年時点のデータでは、過去5年間の利回りが0.9%、過去3年間で1.1%という低水準にとどまっています。

一般的な投資信託の平均利回りが3〜5%程度であることを考えると、手数料の高さが運用成績の足を引っ張っている可能性が高いでしょう。

野村證券ファンドラップと一般的な投資信託の期待リターンを比較してみました。

投資先	年利	1000万円が10年後	利益額
野村證券ファンドラップ	1.0%	約1,105万円	105万円
一般的な投資信託	3.0%	約1,344万円	344万円
優良投資信託	5.0%	約1,629万円	629万円

上の表を見ると、年利の違いが10年後に大きな差を生むことがわかります。

野村證券ファンドラップで1,000万円を運用した場合、10年後の利益はわずか105万円です。

一方、年利3%の一般的な投資信託なら344万円、年利5%の優良投資信託なら629万円もの利益が期待できます。

将来的に大きな改善が見込めるかは不透明です。

投資を検討する際は、他の運用方法との比較も含めて慎重に判断することをおすすめします。

より確実な将来性を求めるなら、年利10%以上の実績を持つヘッジファンドも検討してみましょう。

次の章では、野村證券ファンドラップの代替として注目されているヘッジファンドを詳しくご紹介します。

野村證券ファンドラップよりおすすめできるヘッジファンドを提案

野村證券ファンドラップの課題を踏まえ、より効率的な資産運用を求める投資家が注目している選択肢として「ヘッジファンド」があります。

同じ投資一任でも、ヘッジファンドは大きく異なる特徴を持っています。

野村證券ファンドラップの過去5年間の利回りが0.9%に対し、ヘッジファンドでは年率10%以上のリターンを目指せるのが魅力です。

またヘッジファンドは基本的に「成功報酬制」を採用しており、運用実績が振るわなければファンド側も収入を得られない仕組みです。

投資家とヘッジファンドの利害が一致しており、真剣な運用が期待できる点が大きな違いといえるでしょう。

野村證券ファンドラップとヘッジファンドの比較表をご覧ください。

項目	野村ファンドラップ	ヘッジファンド
最低投資額	500万円〜	500万円〜
期待利回り	年率0.9〜1.1%	年率10〜25%
手数料	年率1〜2%程度	成功報酬制
運用の自由度	制限あり	制限なし
下落耐性	市場連動	下落局面でも利益追求

特におすすめできるヘッジファンドを3つご紹介します。

1位：ハイクア・インターナショナル

ハイクア・インターナショナル(以下、ハイクア社)は、ベトナムのSAKUKO VIETNAM(以下、サクコ社)への融資を行い、貸した金額の利息を投資家に利益として還元するファンドです。

サクコ社は、ハイクア社の代表である梁秀徹(ヤン ヒデテツ)氏が会長を務めるベトナムの日系企業で、日本製品販売店やスイーツ店、ビジネスホテルを展開する企業です。

ハイクア社・サクコ社はともに代表が同じなので、グループ企業への事業融資と考えればわかりやすく、安定した利回りが魅力といえます。

野村證券ファンドラップと比較したおすすめポイントは以下の通りです。

それぞれ詳しく見ていきましょう。

年間利回りが12%と高い

ハイクア社の年間利回りは12%と、野村證券ファンドラップの0.9%と比べて圧倒的な差があります。

投資家が出資した資金をもとにサクコ社へ融資を行い、その貸付利息によって投資家へ年間12%の収益を分配する仕組みです。

12%の利益は、3カ月ごと3%ずつ配当として支払われます。

ちなみにこの収益を再投資すると、複利効果によって6年で約2倍にまで増加する計算になります。

たとえば1,000万円を投資した場合、野村證券ファンドラップとハイクア社では実に2,106万円もの利益差が出ることがわかります。

投資先	野村ファンドラップ	ハイクア・インターナショナル
年利	1.00%	12.00%
1000万円が 10年後	約1,105万円	約3,106万円
利益額	105万円	2,106万円

金融商品ではなく事業会社への投資ですので、市場の変動や為替リスクの影響を受けず、安定した収益を得られるのが強みでしょう。

情報開示に積極的で投資先としての信頼性が高い

ハイクア社・サクコ社は、インターネットや対面での情報開示に非常に積極的な姿勢を示しています。

たとえば、公式サイトでは代表のプロフィールや、なぜベトナムに進出したのか、今後どのように事業展開していくかを確認できます。

代表の梁秀徹氏はYouTubeチャンネルを運営しており、こちらでは現地の様子を確認可能です。

また出資者に向けて、東京・大阪・名古屋で年に2回の事業報告会も実施しており、ビジネスの成果や進捗を聞ける点も安心ですね。

手数料・成功報酬が取られない

従来のファンドでは、契約手数料や管理手数料、運用成績に応じた成功報酬が生じることが一般的でした。

野村證券ファンドラップでも、投資一任報酬に加えてファンドラップ報酬や、ファンドの管理手数料が上乗せされる仕組みでしたね。

しかし、ハイクア社では成功報酬を含め、投資家から一切の手数料を取っていません。

ハイクア社は投資家から出資された資金をもとに、サクコ社に融資を行い、続けて事業投資を行います。

サクコ社の売上や利益が増えれば、それ自体がハイクア社の利益にもつながるのです。

上記の理由から、投資家から手数料を徴収せずとも利益が生まれるため、お互いにとってwin-winの関係を築くことができています。

ハイクア社に興味を持った方は、まずは無料の資料請求・面談へのお申し込みをご検討ください。

無理に融資を勧められるようなことはなく、疑問点を全て解消した上で融資するかを検討できますので、ぜひ相談してみてはいかがでしょうか。

2位：アクション

アクションは、2024年で年利25.07%と圧倒的な実績を出した新進気鋭のヘッジファンドです。

野村證券ファンドラップと比較すると実に25倍のリターンを出しており、資産を飛躍的に増やしたい方におすすめといえるでしょう。

野村證券ファンドラップと比較したおすすめポイントは以下の通りです。

詳しく見ていきましょう。

年間の目標利回りが15%と高い

アクションでは年間目標として、15%の利回りを掲げています。

2024年には目標を大幅に上回る25.07%の利回りを達成し、加えてマイナスを出した月は1つもありませんでした。

仮に目標年利の15%で計算しても、野村證券ファンドラップとの差は歴然としています。

投資先	年利	1000万円が10年後	利益額
野村ファンドラップ	1.0%	約1,105万円	105万円
アクション	15.0%	約4,046万円	3,046万円

上の表を見ると、年利15%で運用できれば10年後には約4,000万円に到達する計算になります。

野村證券ファンドラップの105万円という利益と比べると、その差は一目瞭然でしょう。

金融畑出身の信頼できる経営陣が運営

アクションの公式サイトでは、経営陣の来歴・写真がそれぞれ確認できます。

代表社員・顧問のいずれも金融畑の出身で、経験は十分に豊富と推測できます。

加えて顧問の木内氏は、2009年・2014年に続けて衆議院議員に当選した来歴があり、社会的に見ても信頼に足る人物であるといえるでしょう。

ファンドの実績だけでなく、運営陣の経歴や信頼性も投資判断の重要なポイントになります。

分散投資で安定した利回りを実現

アクションでは、以下の投資対象に分散して投資を実施しています。

特にファクタリングやWeb3事業は、短期で高利回りを狙えるビジネスモデルです。

短期的な資金需要を見逃さず、かつさまざまな投資対象に分散してリスクを回避することで、単月で2%もの高利回りを実現できているのでしょう。

公式サイトから無料面談の申し込みができますので、気になる方はぜひ相談してみてはいかがでしょうか。

よくある質問

野村證券ファンドラップについて、読者の皆さんからよく寄せられる質問にお答えします。

投資判断の参考にしてください。

まとめ

野村證券ファンドラップは安心感のある大手証券会社のサービスですが、リターンの面では物足りないのが現実です。

良い評判として、投資スタイルに応じたプログラム選択、充実した個別サポート、手間のかからない運用が挙げられます。

一方で、期待を下回る運用実績、高い最低投資額、グループ会社商品への偏り、複雑で高額な手数料体系といった課題もあります。

過去5年間の利回りが0.9%という数字を見ると、手数料の高さが運用成績の足を引っ張っている可能性が高いでしょう。

より高いリターンを求める投資家には、年利10%以上が期待できるヘッジファンドをおすすめします。

ハイクア・インターナショナルなら固定年利12%で手数料なし、アクションは年利25.07%の実績があります。

野村證券ファンドラップの年利0.9%と比較すると、その差は歴然です。

資産運用で本当に資産を増やしたいなら、ヘッジファンドという選択肢を真剣に検討することをおすすめします。

あなたの資産運用が成功することを願っています。